Il rischio zero non esiste: e allora?
- Polveri & veleni
- 507 letture
E rieccoci al mantra: il rischio zero non esiste. Una bella consolazione per gli abitanti di Tokyo, che ingolleranno la pillola allo iodio temprati da questa scientifica consapevolezza. Ma esiste, dovrebbe esistere, il tentativo di azzerare il rischio. "L'uomo va, sempre e comunque, difeso e l'onere delle prove sta tutto e sempre sulle cose, soprattutto su chi le produce e le immette nell'uso umano, nell'ambiente di vita ed in particolare di lavoro. La vita dell'uomo va difesa non solo dai danni ma anche dai rischi, va riparata dai colpi ma anche dalle ombre, se queste proiettano una minaccia di malattia o di morte". (Giulio A. Maccacaro, 1924-1977)
15 marzo, 2011
Commenti
Disclaimer
Chiediamo ai lettori, per rispetto di chi legge, di scrivere come di prassi in minuscolo. Il tuo commento verrà pubblicato solo dopo l'approvazione da parte della Redazione. Non verranno pubblicati commenti che violano le leggi sulla stampa, diffamatori, offensivi o che chiamano in causa terze persone per fatti non accertati. Non saranno pubblicati messaggi fuori tema o pretestuosi, o scritti con linguaggio non adeguato o irrispettoso per i lettori.
Condizioni generali del servizio
Chi invia un commento o si registra al sito sottoscrive le condizioni generali di contratto. Facendo ciò l'Utente si è assunto ogni più ampie responsabilità civile, penale e amministrativa relativa all'invio e alla pubblicazione del materiale trasmesso garantendo ogni più ampia manleva. L'utente riconosce a Scienza in rete e/o ai suoi aventi causa il diritto di conservare, riprodurre, diffondere e cancellare il materiale trasmesso. L’utente dichiara e garantisce il pacifico godimento di tutti i diritti relativi al materiale inviato. Pertanto, con l'invio del materiale, l'Utente cede e trasferisce a titolo gratuito e definitivo, senza limiti di spazio e di tempo, tutti i diritti di sfruttamento economico e commerciale relativi al materiale inviato.
#1 Come è facile "la scienza del senno di poi"!
Peccato che non serva assolutamente a niente.
Se ho scommesso alla pari sulla uscita di un numero minore o uguale a quattro nel lancio di un dado non truccato, e se esce il sei, e` immancabile che arrivi un sapientone a dire che "l'esperienza ha dimostrato che la mia era una scelta sbagliata".
Non ho niente da dire ai sapientoni.
Se, magari sforzandosi, riescono a capire cosa sia la probabilità, buon per loro.
Se, per cattiva volontà o per incapacità congenita, non ci riescono, pazienza.
Ma vorrei sottolineare che sarei pronto ad accettare e discutere obiezioni del tipo: "non hai scommesso alla pari", oppure "il dado era truccato e non te ne sei accorto".
Quello che non posso accettare è "hai perso e QUINDI avevi torto". Non ho parole che non siano insulti per commentare questi atteggiamenti,
Non parlerò più su questo tema.
#2 Rischio zero
Invia nuovo commento